HIFI 篇二百一十：不一样的低频，猫耳声学Cat.E - 声学学报杂志社投稿

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

HIFI 篇二百一十：不一样的低频，猫耳声学Cat.E

作者:

关键词:

摘要：

学林1969电子管播放器，默认小号低频套，低增益，音量57~59即可，推力要求不高。

高频，其实和低频一样值得拿出来说说。可能得益于第二个动圈的存在，高频通透性很好，细节不缺，泛音不算丰富，点到为止，兼顾亮度，使得声音很纯净。颗粒不大，但细腻度一般，略有点甜。最有特色的是对毛刺的打磨，润而不滑，边缘会有点毛，能让你感觉到，又丝毫不影响听感，使得这个耳机的适应性极好，给我一种感觉就是无论什么样的声音最后都能圆回来。

对于喜欢低频的朋友，我建议可以搭配像Beam3pro这样的小尾巴，更为有力深沉，气势更足。

换用均衡套，在小尾巴上能感觉到清晰度提高了，更均衡，声场更大，但声音会显得薄了一些，特色不明显了。所以，很难说那个耳套更好。我自己听人声多，这次倒更偏爱低频套。隐约觉得，Meow的线材稍微次了一点，如果换用更好的，应该还能有所提高，尤其耐听度方面。

最重要的是，低频的确不太一样。我原以为它会以量感取胜，可听下来完全不是，反而比较克制，量感偏少。可能得益于第一个动圈10mm大面积振膜，低频的下潜很好，层次丰富。其低频非常凝聚！有力！，能量输出与众不同，尤其听赵聪《聆听中国·精灵》（玻璃CD），低频就像是少林大师傅一击重拳到肉，再啪得散出去，那种蓄势爆发的冲击力令人印象极深。这也让我发现，Meow在听这类极具HiFi味的发烧碟时会遇强更强，极具吸引力，而且不轰头，不毛躁。同时，我还发现用液晶振膜的动圈耳机往往具有弹性十足，瞬态出色的特点，Meow也不例外。而且，我个人觉得，在同价位它的处理更胜一筹，在与1969搭配后声音非常鲜活，大大增强了音乐的表现力，很带感，爽翻了，像极了升级版的MIA (^o^)

不知道是否双动圈的关系，高频的能量感比较明显，有点像是叠加了。一方面我个人喜欢这种硬朗的表现，就像梦回初恋，一听女声就会魔音贯脑般激动不已；一方面不得不承认，稍微搭配不好很容易生硬，上头，好似在危险边缘游走。吹牛地说，没点技术还真搞不定?(^o^)

技术参数：
耳机类型：双动圈封闭式入耳耳机
驱动单元：10mm液晶振膜 & 8mm PET高分子振膜
频响范围：10-25,000Hz
阻抗：16Ω15%
灵敏度：108dB/mW5
谐波失真：<1%
插头：3.5mm立体声镀金插头
耳机材质：锌合金电镀
线缆材质：OFC镀银 -196深冷处理
线缆长度：1.2m
插针：0.78mm 2Pin

Meow最关键的地方是采用了双动圈设计，想达成“不一样的低频”。一耳朵，有点窃喜。首先，没有预期中因为多了一个动圈而引发的混、杂、乱，依然保持了良好的清晰度。其次，声音很干净，非常干脆，尤其听器乐的时候，一点不拖泥带水，但也不失动圈的韵味，这个度拿捏得正好。多说一句，从猫耳声学的几款产品来看，调音水平不错，比较注重声音的韵味。

中频相对平淡，不冷不暖，解析足够，富有感情，只是人声的厚度和密度稍弱，离“饱满”还是差了一点点意思，听男声稍稍吃亏一点。结像凝聚，稍稍前突。得益于出色的声音分离度，声场不大，但不会拥挤，完全打开，空间感还是不错的。

Meow的腔体是锌合金+深层电镀，也许是工艺进步+质感出色，个人感觉最近一年全金属设计很流行啊。大小适中，份量不重，表面光滑，面板与腔体间可见缝隙，做工不错。

下层的海绵垫里面放着一个皮质耳机包，包内是号称4N OFC深层镀银设计，配备0.78mm 2Pin可换线结构，经过-196三阶段冷冻处理的耳机线。冷冻处理似乎也成为了猫耳声学的一个标志。可能限于成本，无论手感还是质量，感觉不如MIA那条，而且在使用过程中很容易缠绕。

Meow的面板与耳郭齐平，没有高出一截，也就没有下坠感；导管不长，不会太过深入耳道，避免了敏感人群的不适；腔体内侧微凸，造型饱满，与耳道贴合，无异物感，物理隔音效果不错。佩戴轻松。长时间聆听也无明显不适。只是腔体面积比预想的大一点点，像我耳朵小会有塞满的感觉。听诊器效应很轻微。

文章来源：《声学学报》网址: http://www.sxxbzz.cn/zonghexinwen/2022/0714/1051.html