投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

【夜听】Softears/软耳声学——Volume主客观体验报

来源:声学学报 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2022-05-02
作者:网站采编
关键词:
摘要:作者:爱科技的儒雅韵改 机器来源:厂商送测 参考价:1699 『开篇废话』 在我们年轻烧友的圈子里,软耳在我们心里的地位相当于当年森海在老烧友心里的地位,无他,只因为这家几

作者:爱科技的儒雅韵改

机器来源:厂商送测

参考价:1699

『开篇废话』

在我们年轻烧友的圈子里,软耳在我们心里的地位相当于当年森海在老烧友心里的地位,无他,只因为这家几乎所有产品都靠实力深入人心。作为评论人,我时常担负着给别人开脑放的重任,但近几个月在和烧友私聊时“韵改,你觉得volume咋样,我好想买!”这句话高频率出现,我的脑放被这些放毒的打开了就再也关不上,出于谨慎,这篇评测我鸽了一个多月,特意做了个长测,现在我放心的把它推荐给所有人,感谢阅读,不敢狂妄,希望这篇评测对你有用!

评测仅供参考,评测内容请看官给予监督!

『开箱展示』

未开箱状态

抽出封面

打开天地盖

开箱完成

『配件展示』

海绵套+硅胶套

收纳盒+清洁刷

铭牌,擦拭布,腔体收纳袋

『主体展示』

正面

背面

下沉式0.78插针

出音嘴

『参数指标』

发声单元:一圈两铁

阻抗:5Ω

灵敏度:123.7dB/Vrms

左右一致性:

频响曲线:

测试器材iec-711,仅对测量走向负责

说明:客观数据服务主观听感!

驱动条件:

重量:

参考重量:一节5号电池重量约为22g

『搭配器材』

LAMMTOAL 魔方

dx240+部分优秀小尾巴

『游戏测试』

佩戴舒适性:完美/优秀/良好/较差

听诊器效应:轻微/较轻/较重/严重

隔音性能:完美/优秀/良好/较差

定位能力:精准/较准/模糊/差劲

『测试曲目』

『综合评价』

说明:该部分含有多数主观成分

硬件部分:

吐个槽,相比它家高价位的RSV,RS10,以及刚刚完美谢幕的TURII等,我更满意volume的包装,我真的认为volume的包装是它家设计得最认真的,礼盒式的包装盒,色调简约和谐,分量也足,标配耳塞套不算多,总共就一组比普通海绵套好一点的记忆海绵套,一组硅胶套,但耳套单独包装,是我见过最郑重的,其余除了不用看也不用展示系列的说明书,软耳给每条volume配上的自己的专属铭牌,一个腔体保护收纳袋,一个擦拭布,腔体收纳袋我认为是金属腔体耳塞的刚需,volume算是个树脂塞子,软耳也给它配上了一个,这波可以说软耳给了消费者足够的面子的同时也给足了每一条volume面子。

Volume的腔体为树脂材质,面板则为一块磨砂轻量化金属面板,腔体以及面板均为今年目前为止的年度色彩绿色,纯净度非常之高。软耳在圈内经常被人标榜做工精致,拿到volume之后,我用手机摄像头以及手电仔细看了下volume的两个腔体,看了一圈又一圈,确定没有气泡,没有磕碰,肉眼所见没有任何问题,之后我又在闲聊中问了几位拥有volume的用户,他们的腔体均是处于完美的状态,自此确认烧友没有虚假宣传,不错的做工,再联系到上面一致性的客观测试结果,软耳对品控的态度可见确实是非常严格,做工上的高标准受益的是品牌以及消费者,软耳的商誉看来也不是随便得来的。

当然,volume在硬件上让我不满意的点也有,一个是漆包线材声音素质不高对volume表现有所拖累,另一个是线材编制松垮,至此在硬件上没有让我不满意的了。

音质部分:

音质参考耳机:音特美 evo

volume的频响曲线和哈曼曲线2015比较贴近,哈曼曲线是大众听音偏好曲线,哈曼2015等更是广受声学工作者好评,若非听音口味实在特殊,volume的声音几乎不会和难听挂边,再加上一圈两铁的配置以及优秀的失真表现,volume具备了比较高的盲狙属性。

文章来源:《声学学报》 网址: http://www.sxxbzz.cn/zonghexinwen/2022/0502/1029.html



上一篇:声学产品体验记 篇二十五:4000元尊宝Jamo书架音
下一篇:帝瓦雷8单元声学系统!华为Sound X智能音箱秒杀

声学学报投稿 | 声学学报编辑部| 声学学报版面费 | 声学学报论文发表 | 声学学报最新目录
Copyright © 2018 《声学学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: