OPPO声学联合丹拿调音，安可你一下OPPO Enco Free2 - 声学学报杂志社投稿

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

OPPO声学联合丹拿调音，安可你一下OPPO Enco Free2

作者:

关键词:

摘要：

谁在推动整个TWS耳机行业？

几年前随着Apple AirPods初代的发布，TWS（true wireless stereo）耳机逐渐进入大众的视野，但AirPods并不是真正意义上的首款TWS。当时因各种因素，那些早期的TWS耳机并没有火起来。那么AirPods的出现是否推动了整个TWS耳机行业的发展呢？从层面来看，确实如此。翻阅当时的一些资料可以看到，随着AirPods发布后，当时的TWS耳机声学产业链呈涨幅趋势，有分析指出TWS会成为未来两三年内消费电子投资主线。

回到几年后的现今，TWS耳机已几乎成为了手机的标配，大量厂商早已纷纷入局。而近几年随着技术的发展与沉淀，也让原本在千元级产品才能出现的降噪、HiFi音质、低延时等功能，俨然出现在百元级产品上。是技术下放吗？不，依旧是消费者在主导这个市场。

OPPO声学，安可你一下

2019年初代OPPO Enco Free耳机发布，正式宣布其入局TWS市场。从时间上看感觉略有些晚，但谁都不敢小瞧这个影音巨头，现在我都还记得OPPO对于蓝光机领域"统治"的恐怖，从DVD、BD再到4K UHD时代，谁也体会不到无敌王者的寂寞。而OPPO Enco系TWS耳机的推出，也拉开了OPPO声学的新旅程。

OPPO Enco联名丹拿调音

从OPPO Enco Free初代发布开始，OPPO先后发布了包括OPPO Enco X在内的5款耳机，产品线已完成中高低线布局，价格区间从200至999全面覆盖。而随着近期新款OPPO Enco Free2的推出，产品线进一步优化，功能与价格分布更加合理。如OPPO Enco X这种近千元级别的旗舰产品，主打丹拿调音+主动降噪，外观与佩戴舒适度对标AirPods Pro，但价格却十分亲民。

而针对追求更高性价比的用户，OPPO也拿出了OPPO Enco Free2，同样丹拿调音+主动降噪一样不少，音质方面并没有任何妥协，兼顾了降噪、音质与外观。那么作为OPPO与丹拿联合调音的第二款产品，其表现又如何呢？

丹拿联合调音是什么？

在OPPO Enco Free2之前，OPPO Enco X就推出了【Dynaudio淳朴悠然】和【Dynaudio温暖轻柔】音效，也是出自丹拿联合调音。但等到OPPO Enco Free2推出后，只强调了丹拿联合调音，却并没有以上这两个音效，而是变成为经典、动感低音、清澈人声以及明亮通透。我们不禁要问，OPPO Enco Free2与老大哥OPPO Enco X有何差别？如果以音效数量来说，OPPO Enco Free2比OPPO Enco X的还多一项。

在"经典"音效下播放《无问西东》。同样的第一感是清晰，人声部分尤其明显，位置居中不远不近，但整体响度比OPPO Enco X的稍小一点。OPPO Enco Free2的解析度不错，很轻的氛围声都能很好地还原，特别是淡淡的风声，让人有种包围感。试着切换到"清澈人声"时，除王菲的声音会瞬间增大与靠近以外，乐器也得到提升。那么"清澈人声"与【Dynaudio温暖轻柔】的差别在哪呢？从《一生所爱》里获得的答案是，人声都靠前，但响度后者更优，细节上差距不大，不细品没太大感知，当然这或许与OPPO Enco Free2的单元构成有关。

不过"清澈人声"并不是什么歌曲都适合，如放到德永英明的《First Love》上时，听让人听着有些累，齿音放大加上日语向的英语发音，着实让人感觉怪怪的，此刻启用"动感低音"后味道会更足。

Queen《Another One Bites the Dust》有一耳机差距。尽管"清澈人声"中低频也有，但人声会更抢眼，转成"动感低音"后，Bass线的主角位置就立了起来。低频更足，弹性与力量都凸显，会让人不自觉地跟着点头。这点在《Cruel Summer》上更加明显，无论是"经典"还是"清澈人声"都不如"动感低音"听着舒服。

那么最后的"明亮通透"有何特色呢？在人声的基础上刺激感获得一点加成，清晰度更进一步。声场会略有一点提升，但分离度我不太喜欢，导致《Dearest》的后半段有些乱。这个音效更适合那种有干净并不复杂的歌曲，如黄莺莺《哭砂》就发挥得相当不错，每个齿音都咬得很重，解析度很高，想听一耳朵口水声的一定要选用这个音效。而抛开"专属"曲目之外，日常用"清澈人声"和"动感低音"就够了。

回到开头，"经典"就没用吗？我发现在听一些梁博的歌曲时，直接用"经典"就刚刚好。乐器不会太重，人声不过于突出，没有厚重的唇齿音，整体都很耐听。不会太严重的二次加工痕迹，就是最小化的调音。特别是《我不知道2020》的童声合唱，着实让人入迷。

文章来源：《声学学报》网址: http://www.sxxbzz.cn/zonghexinwen/2021/0616/687.html