老周终极声学9200头戴耳机试听，复刻难免小众 - 声学学报杂志社投稿

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

老周终极声学9200头戴耳机试听，复刻难免小众

作者:

关键词:

摘要：

介绍老周的耳机其实是一件比较困难的事，因为这在很多人眼里算是一个作坊式国产耳机品牌，但它又已经有了16年的历史。

16年里，没有做大，也没有消失，而是保持着差不多一年一款新品的节奏，在HIFI圈也是小众的存在。

你该怎么看待这样的品牌？

关于其品牌，本文不打算多说了，只是鉴于本文主角终极声学9200的特殊性，个人只是在开头引语中给某些键盘侠提个醒，喷之前最起码得略微了解一点点再动键盘，以免贻笑大方。

? ?

▲原谅我并不大友善的开头，只因为这副终极声学9200的特殊性。包装如上所示，其实就是一个箱子，因为是小众、定制外加限量款，老周整这么一个大盒子已经不容易。

▲9200外观展示，开放式结构在目前的大耳里也不算少数，不知道是不是试听样机的原因，外观没有任何品牌标识。架构方面，采用50mm纳米纤维单元，特殊之一是它复刻了丰达TH900也就是天龙D9200的单元。

用官方的话说，单元决定了其上限，如何调音、如何设计则是确定其下潜。但因为这是复刻的，加上本身是小厂，本文个人暂时没法拿本尊一起对比，只能提供这个爆料，咱们继续说耳机。

▲作为开放式单元架构，终极声学9200的外观可以说是轻便的佩戴之时即可以轻松覆盖耳朵，又丝毫没有压头、夹耳的不适感。

▲耳垫可以轻松卸下，其内置单元其实还有噱头，官方说是用的是德国原装纳米纸浆，高频可以达到580000Hz，低频则最低可达5Hz，官方有和TH900的曲线对比，中低频基本一致，高频则是做了合理调整，有兴趣参看官方文案，此处仅展示产品外观及细节和个人主观听感。

▲耳垫展示，和我手里拜雅T1二代用的是一样的材质，十分柔软。

▲铝合金的耳罩边框也是9200轻便的重要原因之一，细节做工无瑕疵。

▲线材用的是8芯铜银混编的双3.5插头耳机线，耳机腔体不分左右，仅看线材即可，同时有3.5和4.4两个版版可选，耳机具体参数方面仅有24欧姆阻抗以及102dB灵敏度显示。

▲因为是大耳，个人手里没有高端台机，特意跟官方申请了4.4的平衡插头。不过个人用乾龙盛QA390直推发现9200是很好推动的（有些许底噪），所以手里有不错的播放器可考虑直接整3.5版的即可。

9200的低频并不算强劲迅猛，量感也不显大，低频下潜虽然很深，但凝聚感并不迅猛，弹性十分出色，器乐分离感在民族器乐为主的低频曲风里显得通透自然；在各种打击乐里这种器乐分离感就显得层次有些拥挤。

总得说来其低频有略显浓郁的氛围，动态出色，声场不显大，但较规整，除了民族器乐，那些走柔情、民谣风格的曲风入耳会很好听。

9200的人声部分比较饱满，亦有些醇厚，且有一定的舒展，解析中正，位置科学，有偏低频的趋势，但听赵鹏并不会觉得有那么明显的“低音炮味”，密度感略明显，但柔和感较为自然，齿音控制良好，因为有点干，个人倒也不是很推崇。

尽管如此，男声方面个人还试听了万青、陈奕迅、Johnny Cash、Jeef Buckley包括枪花等不同音域，其实都比男低音的赵鹏好听，哪怕是老爷子Johnny Cash那兼具铿锵与沙哑的声线也是中正自然。

说到这还得说一下9200中频部分给我的最大感触，它对那些偏亮的器乐的表现十分自然，没有过度亮丽的泛音，瞬态很自然，亮丽饱满不失柔和舒展，所以也暗合了它对于抒情类曲风会显得格外动听、耐听。

▲再说女声，那解析、厚度以及亮度都相当自然，开始听的是蔡琴，醇厚、饱满、柔和不失沉稳，那低沉的磁性浓而不烈，齿音和柔和感控制十分出色。请不要我拿蔡琴大妈来说事，小耳塞是很难感知她的声音魅力，相反只有大耳和箱子才有这种醇厚这种不失舒展的低沉。

除此之外个人还听了阿桑，厚度就有点过，不过9200人声较中正，所以听阿桑尽管少了点轻盈，但解析还是很自然，音染较少。听孙燕姿的话，9200的厚度又显得很自然，虽有一定密度，但柔和蓬松，没有明显的口型感，齿音依旧很自然。

文章来源：《声学学报》网址: http://www.sxxbzz.cn/zonghexinwen/2021/0610/678.html