- · 《声学学报》栏目设置[09/30]
- · 《声学学报》数据库收录[09/30]
- · 《声学学报》收稿方向[09/30]
- · 《声学学报》投稿方式[09/30]
- · 《声学学报》征稿要求[09/30]
- · 《声学学报》刊物宗旨[09/30]
高素质之声:终极声学 9200 头戴式耳机 体验测评
作者:网站采编关键词:
摘要:样机来源:自主采购 样机类型:市售量产版 作者:Gou主编 图片:Gou主编 我个人其实对DIY产品是很反感的,而在我某一天逛淘宝的时候,发现了一个看起来像是“DIY”的耳机:终极声学
样机来源:自主采购
样机类型:市售量产版
作者:Gou主编
图片:Gou主编
我个人其实对DIY产品是很反感的,而在我某一天逛淘宝的时候,发现了一个看起来像是“DIY”的耳机:终极声学 9200。其实这个型号还是我自己给加上去的,因为看起来店主并没有给这个产品命名一个具体型号。这个产品虽然看上去有点DIY的感觉,但人家却是实打实的品牌化运营。
国产、低价、开放式头戴,都感觉似乎离我们越来越远,本次测评的这款9200,售价只有1258元,真的并不算高。而它的精髓之处就是单元与天龙的万元旗舰:D9200是同款,那么具体声音如何,这个耳机到底有什么样的不同之处,这篇测评我会给你答案。
01.包装与配件包装部分其实没什么好说的,一个硕大的黑色纸盒,正面有烫金的LOGO,此外再没有其它内容出现。这个包装盒看起来更像是为了起到保护作用而设计。
包装的结构就是简单的天地盖设计,打开包装盒就可以看到耳机被放置在一个非常厚的海绵缓冲层当中,线材也被放在这里。
配件异常简单,一条耳机线,没了。
其实我不太想去评价9200的外观设计,因为它看起来实在是太普通而又没什么特点。9200的外观就是一个银色的外圈加之硕大的透气格栅,可以清楚地看到单元的背面。在当前很多品牌做头戴式耳机都喜欢用公模的时候,终极声学这款产品的模具全都是自己开的,虽然精度并不是很高。
耳机的尺寸还是比较大的,是一个典型的全开放式、包耳式结构,当然你要说它是全尺寸的话,我也没什么意见。这个年头做头戴式耳机真的是需要勇气的,更何况是自己来开模。
9200的外壳采用金属+塑料的两种组合,头梁的框架和耳壳的外框都是铝合金材质,而内部的托盘使用的是塑料材质。其实这样的耳机壳目前市面上有着大把的公模,为什么他们还要自己开模呢?因为虽然9200单元是个50mm的尺寸,但实际上盆架的尺寸并不止这些,所以自己开模也是能理解的。
但要说句实话,9200的做工其实并不是很理想。这套模具开的我认为并不是很好,不过好在能用,毕竟价格便宜。耳机的转轴部分、头梁部分都显得有些松垮并且还会不时发出异响。
而且更有意思的是,9200居然整个机身上没有一处镭雕LOGO和左右声道的标识,不过你再仔细一想,这个耳罩是做的完全对称的,那么你在插线的时候就不需要考虑哪边是左右,随便怼上去,然后再根据线材尾柄的颜色就可以分辨左右了,其实也挺方便。
原厂配备了一条八股编织的无氧铜+镀银混编线材,为通用的3.5双针接口。并且这个耳机的3.5母座非常的紧实,也就是说你在安装线材的时候,母座可以很好的固定耳机线材,并且我试了一些第三方线材,仍然可以有很好的紧配度,看来虽然在做工上不拘小节,但是在这种功能性的细节上,仍然是不会忽视的。
但实际上9200的佩戴出奇的好,头梁并不紧,长时间佩戴也不会有什么不适感。原装配备了一个不是很厚的天鹅绒耳垫,触感也很不错。耳机的重量略高,达到了403.6g,毕竟采用了比较多的金属部件,这个重量也情有可原。
声音部分是我对9200最期待的,因为它使用的是来自天龙万元旗舰D9200的同款单元,这个单元其实在市面上已经流通很久了。具体的来说,这个单元是“复刻”的9200单元,根据官方的介绍,在客观参数上也是几乎一致的,并且还放出了频响曲线,是一个类似哈曼曲线的状态。
所以很多人就会在好奇,它是否能达到9200XX成的声音,这种老套的观念我们先放一放,毕竟我手里也没有9200,不妨就它本身的价格定位以及实际表现,来仔细考究一番。因为这个单元本身设计的很有意思,无悬边,纸盆振膜,低阻。此外天龙D9200本身是个封闭式耳机,但是在9200上却变成了开放式,耐人寻味。
文章来源:《声学学报》 网址: http://www.sxxbzz.cn/zonghexinwen/2021/0519/640.html
上一篇:宝骏730升级黄金声学GS265.2喇叭搭配处理器——炫
下一篇:声学产品体验记 篇九:独特设计成为亮点,aig