现代维吾尔语元音／i／的实验分析

语言与翻译(汉文)2zos年第1期(总第93期)现代维吾尔语元音俐的实验分析易斌(天津师范大学国际教育学院，天津)摘要：文章运用语音实验的手段对维吾尔语元音／i／进行了实验分析，并将实验结果与传统语音学的研究结果相结合，对元音／i／的音值进行了讨论，认为维吾尔语元音／i／共有【I】、【；】、【。】、[oal、M5种音值，文章对各音值的出现环境进行了描写。关键词：元音；声学；共振峰中图分类号：HZl5．1文献标识码：A文章编号：1001一0823(粼1-0020--051．引言维吾尔语基本元音一般认为有8个，文字上分别用8个字母表示，没有复元音，元音无长短对立。8个元音中，关于元音，i／的音值，学界观点始终未统一，传统语音学主要有以下几种观点：赵相如、朱志宁认为元音／i／有2个变体：【1】、M(赵相如，朱志宁1985)；程试认为元音／i／-确'[x]、【i]、M等变体(程试1983)；张鸿义、孟大庚认为元音，哺10个变体：[?I]、【i]、[i]、[i：】、[Ⅲ]、[e】、【e】、[卅、[小[1】(张鸿义，孟大庚1982)，该观点为传统语音学对元音，i／音值的经典分析。声学研究主要有两种结果：(1)鲍怀翘、阿西木(1988)对元音／i／进行声学分析，认为，i／有【1]、【i】、[e]、【m]、【卅等几种音值，但并未详细描述各音值的出现环境。(2)米尔苏里唐、阿米娜(1992)对元音／i／进行声学研究的结果显示元音，i／共有3个变体，但只列出了3个变体的有关共振峰数据，对其音值及出现环境均未论及。本文在前人的研究基础上，对元音，i，f故迸一步的实验语音学研究，其目的主要是借助语音的声学分析手段对元音／i／在不同语音环境中的音质进行考察，对不同音质的元音阿的音值及相应的出现条件进行分析和描写。元音的共振峰、音高、音强、音长都是元音的基本声学特性，其中决定元音音质的主要是元音的第一、第二共振峰。我们对维吾尔语元音／i，在不同环境中的上述各项声学参数都进行了提取，但是由于维吾尔语为无声调语言，并且元音无长短对立，因此，本文主要对所测得的元音的共振峰值进行考察分析，元音感知是连续感知，我们不能简单地根据元音共振峰值来给元音音值作音标描写，本文将传统语音学凭听感对元音，i，音值的分析结论与本次实验分析所得的共振峰数据结合起来，考察和分析该元音在不同语音环境中的音质，并进行语音学讨论，用传统语音学的术语对元音／“的音值及相应的出现环境做出描写。2．实验说明2．1实验词维吾尔语共有V、CV、VC、CVC、CVCC、VCC6种音节形式(V代表元音，C代表辅音)，元音与辅音结合其音质会受到辅音的影响。本文以音节为考察对象，主要考察元音，i／在CVC、CV、VC3种基本音节模式中与维吾尔语各辅音结合时的声学特征。维吾尔语元音／i，在一定语音条件下会发生清化现象，本文只考察正常情况下(非清化状态下)元音／i／的声学特征。本次实验以选择单音节词为主，其音节结构为作者简介：易斌(1966-)，女，汉族，天津师范大学国际教育与交流学院副教授，研究方向：实验语音学、维吾尔语语音、第二语言语音习得．·20·现代维吾尔语元音Ill的实验分析CV、VC、CVC3种结构形式，实验考虑元辅音的所有搭配，其中C为所有能在该位置上出现的辅音，单音节词中没有的搭配形式，从具有该搭配形式的双音节词中选取，实验词共221个①。实验中，我们请发音人单发维吾尔语8个元音，以便与实验词中元音，i，的声学特征作对照。2．2实验仪器实验全部使用南开大学设计开发的“桌上语音工作室”电脑语音分析系统进行实验、测算、作图。2．3发音人发音人共两名，发音人甲为维吾尔族，男性，乌鲁木齐人，36岁，新疆电视台播音员；发音人乙为维吾尔族，男性，乌鲁木齐人，20岁，新疆医科大学预科班学生。发音人甲的录音在新疆电视台文艺部录音室内采用专业录音设备完成，然后输入电脑。发音人乙的录音在新疆医科大学语言部语音室直接由电脑录入，并存为声音文件。发音人均在自然状态下发音，两位发音人的发音较接近，受篇幅所限，本文主要对较有代表性和权威性的专业发音人(发音人甲)的数据进行分析，对普通发音人(发音人乙)的发音主要做出声学元音图与发音人甲作对照。3．实验结果与分析3．1实验结果我们测量了所有实验词中元音／i／第一共振峰(F1)和第二共振峰(F2)的频率值，全部样点在元音共振峰的相对稳定段选取，主要以F2的稳定段为测量段，对所测得的共振峰数据进行了统计分析，计算出元音臃所有语音环境中的F1、F2的总平均值、标准差、离散度，发音人甲的各项结果见表1。同时，我们对8个元音单发时的共振峰进行了测量以便做对照⑦。表1元音麒振峰频率值统计表┏━━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━━━┓┃I┃最小值┃最大值┃平均值┃样本数┃标准差┃离散度 l┃┣━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━┫┃lFI{i!i(Hz)┃279．9┃646．0┃373．4┃209┃56．4┃15．1％I┃┣━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━┫┃lF2值(Hz)┃2131．8┃2684．6┃2308┃209┃282．6┃12．2％ l┃┗━━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━━━┛表1显示元音，i，的F1、F2值的总离散度均大于10％，分别为15．1％和12．2％。在统计学上离散度是用标准差与平均值的比值来表示的，衡量各个体距平均值的远近，当离散度大于10％时，在听感上可以认为是另一个元音。统计结果表明元音／i／-在声学元音图中的总体分布较分散，元音，i，的音值不止一个。3．2对数据的分析从F2的频率值看，两位发音人F2都分别集中在3个数值段：发音人甲为大于2100Hz、1600---1900Hz、小于1600Hz(发音人乙为：大于1900Hz、1500—1900Hz、小于1500Hz)；鲍怀翘、阿西木先生的研究显示，发音人元音，i／的F2频率值主要集中在大于1700Hz、1500--1700Hz、小于1400Hz3个数值段(鲍怀翘、阿西木，1988)，米尔苏里唐、阿米娜先生的研究显示发音人元音／i／的F2频率值主要集中于：2000Hz，1600一1800Hz，1300---1500Hz3个数值段(米尔苏里唐，阿米娜，1992)。不同人发同一个元音，其共振峰频率可能不同，但不同人所发的各个元音在声学元音图中的相对位置却是基本稳定的，人的大脑正是以这种相对位置为背景来感知语音的o。上述3种结果中，不同发音人所发的元音～的共振峰频率不同，但各发音人所发的元音在各自声学元音图中的整体位置关系应是基本一致的。鲍怀翘、阿西木先生将F2大于1700Hz的元音，i／归为前元音，F2在1500--1700Hz之间的元音，i，归为央元音，小于1400Hz的元音／i，归为后元音，将这些位置上的元音，i，对应到本次实验中，我们把发音人甲F2大于2100Hz的元音，i，归为前元音，F2在1600--1900Hz之问的元音／i，归位央元音，F2／J、于1600Hz的元音／帕为后元音。我们对F2分布在3个数值段的元音脚的共振峰数据分别进行了统计分析。统计结果显示前元音的F1和F2离散度都小于10％，央元音和后元音的F1的离散度都大于10％，分别为10．3％、13．6％，因此，央元音和后元音位置上的元音／i／还应该考虑作进一步的区分。鲍还翘、阿西木先生认为央元音，i，视F1大小可以区分为元音[i】和【o】，但并没有确定如何区分。在本次实验中我们注意到，集中于央元音位置的主要是下列两类音节：(A)类包括：(1)C。为[b、p】、【s、z】、[d、t、n、l、r】，C：为辅音【l】的·21·语言与翻译(汉文)2008年第1期(总第9瑚)C-VC：式音节。(2)C为【r】的VC式音节。(B)类包括：(1)C：为【r】的C-VC：式音节；(2)C-为辅音阿、岛小∥及／d、r、 n、“等辅音，Cz为辅音[q】、嘲、Dd的CtVC2式音节。(3)C-为，d、p，等辅音，C：为辅音【日]的C-VC：式音节。(4)C为辅音M的VC式音节。其中(A膜音节中元音彤的F1值大于(B)类音节中元音∥的Fl值，表明(A)类音节中的元音，i，的舌位较(B)类高。’关于央元音，i，，传统语音学认为当，i，处于双唇、舌尖中或舌根音与【l】之间时，读为闭。当，i，后是以[q】结尾，前面结合双唇音【p、m】、舌尖音【d、t、n]l：l及舌叶辅音[电]等辅音时读为半高的央元音【9】(张鸿义，孟大庚1982)。实验所显示的央元音刖的(A)、(B)两类出现环境及其相应的舌位高低关系与传统语音学对元音【i】、【9】的分析结果相近，我们注意到，(A)、(B)两类音节中元音／i／的F1分界在Fl=470Hz，我们对F1≤470Hz的央元音例和Fl>470Hz的央元音，i份别进行了共振峰数据的统计分析。结果显示F1。

文章来源：《声学学报》 网址: http://www.sxxbzz.cn/qikandaodu/2020/1210/445.html